Daily Archives: maj 12, 2010

btw

Jag har förresten bytt namn på bloggen. Igen. Jag kanske byter tillbaka. Eller byter till något annat. Är det någon som vill byta med mig?

5 kommentarer

Filed under Uncategorized

Back to basic. Mats Odell-bashing

Mats Odell har skrivit en debattartikel tillsammans med HSB. Jag förstår att Odell fröjdar sig åt att han har slagit i en kil i Rörelsen, men det sker till priset att han säljer ut sunda ekonomiska incitament till förmån för särintressen. But then again, varför skulle Odell bry sig om det just i det här fallet.

kd och HSB anser i varje fall att:

”Vi behöver införa ett skattegynnat bosparande för unga. I Norge bosparar 56 procent av befolkningen mellan 18 och 33 år. Unga får spara upp till 20000 norska kronor till ett boende varje år med 20 procent skatteavdrag till ett totalt belopp på 150000 kronor. Många unga slipper därmed att ta topplån den dagen de köper en bostad. Vi anser att motsvarande system bör införas i Sverige. Vi anser också att man bör utreda hur anhöriga till barn och unga ska kunna sätta in pengar på samma konto för att underlätta för den unga den dagen han eller hon behöver en bostad

Eller med andra ord – som jag förstår det – de fattiga ska subventionera att medel- och överklassen sparar till sina barns bostäder. Lysande Matte. Hur tänkte du nu? Förmodligen tänkte han så här:

” En skattestimulans skulle medföra att fler börjar bospara och på det sättet tar ett eget ansvar för sin framtida bostadsförsörjning, vilket är positivt för hela samhället.”

I den mån det nu kan kallas för att tänka. Varför är det positivt att unga sparar till att köpa en bostad, istället för att spara till något annat? Eller bo i en hyresrätt? Varför ska just sparande till boende subventioneras av andra?

Lämna en kommentar

Filed under Uncategorized

Losers

Häromdagen blev jag uppmanad att släppa min i-landsproblemsobsession med Mats Odell. Det var när jag hävdade att han var lika Philip Seymour Hoffman. Ingen höll med mig. Men han ÄR lik PSH. Inte ansiktsdragsmässigt, men hållningsmässigt och ansiktsuttrycksmässigt påminner han om PSHs obskyra biroller i tidiga filmer.

En annan i-landsproblemsobsession jag har – två förresten – och som jag kanske borde släppa är med Kristina Alvendal (Times Square är New Yorks motsvarighet till Hornstull) och grevinnan Ulla Hamilton, ansvarig för dubbdäcksförbudet på miljömupp-Söder, långt från henne och hennes kompisar på Östermalm.

Grevinnan Hamilton (ännu ej på burk) har nu utvärderat dubbdäcksförbudet. Försöket var lyckat. Dubbdäcksanvändningen har minskat.

”Utvärderingen visar att andelen fordon med dubbdäck på Hornsgatan har minskat från cirka 65 procent till 40 procent sedan den 1 januari i år. Antalet fordon har minskat med ungefär 30 procent.

Ulla Hamilton skriver i en kommentar till utvärderingen att dubbdäcksförbudet har inneburit en stor beteendeförändring bland stockholmarna. Andelen som använder dubbdäck har minskat i hela Stockholm, inte bara på Hornsgatan”

Eller med andra ord. 2/3 av de som använde dubbdäck bryter mot lagen. I varje fall mot en kommunal förordning. Jag har svårt att se inom vilket annat område en sådan (brist på) lagefterlevnad skulle beskrivas som en framgång. Dubbdäcksförbudet har dessutom inneburit en stor beteendeförändring bland stockholmarna, i det att människor som tidigare kan antas ha varit laglydiga, bryter mot demokratiskt fattade beslut.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized