Åhh, denna fantastiska renässansmänniska David Eberhard

Jag är full av beundran för honom. Inte bara är en överläkare i psykiatri, han bevisar i en artikel på gårdagens Expressen att han dessutom är expert på hotbilden mot Sverige och FRA-lagens utformning.

”Men FRA-lagen är trots allt en ren spionlag som syftar till att spionera på främmande makter. Om FRA råkar få information om något som sker mellan svenskar ska detta förstöras. Det är en av poängerna med lagen. Så varför blir vi kränkta? FRA är inte intresserade av att ta reda på vad vi gör i sängkammaren.
Stora delar av FRA-motståndet handlar därmed om rena fantasier, som gör oss så paralyserade att vi får svårt att ta till oss fakta.”

Här är några fakta:

– Terrorism utförs väldigt sällan av främmande makter. Den kan utföras av främmande ”element” (dvs utlänningar), men de representerar inte en stat.
– Merparten av de senaste årens terrorattentat i västländer har utförts av boende, i vissa fall medborgare, i dessa länder.
– Ergo; en signalspaning som endast riktar sig mot främmande makter är helt verkningslös vad gäller terroristbekämpning.

Om du verkligenn vill kolla fakta David innan du yttrar dig – för omväxlings skull – finns signalspaningslagen här. Väldigt lättåtkomlig.

Att tro att mann är Sveriges främsta expert inom en mängd områden, när man inte är det, brukar inte det kallas för storhetsvansinne? Och behandlas inom psykiatrin? Är det månne smittsamt?

14 kommentarer

Under Uncategorized

14 svar till “Åhh, denna fantastiska renässansmänniska David Eberhard

  1. Pelle

    Så då menar du att Afghanistan,flera länder i mellanöstern tillsammans med t ex Pakistan INTE är säten för terroristverksamhet nänä där ser man …

  2. Pelle,
    Är det Pakistans regering som utfört terrordåden? Jojo, där ser man.

  3. flekstor

    Han verkar ha blivit omvänd nyligen för tidigare uttalade han sig mot FRA-lagen, vad har fått honom att ändra sig så plötsligt…?

    http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1235749/svenskarna-fortjanar-fra-lagen
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article392285.ab

  4. Mike

    Hehe storhetsvansinne är rätt ord.

    Undrar om han sett filmen Enemy Of The State?

  5. Narcissism kan det handla om också, han verkar vara överförtjust i sig själv och ser uppenbarligen ner på folk som inte har samma åsikt som honom (vilket är ganska många, även inom psykiatrin.

  6. hemligamorsan

    Pelle: Nej jag tror inte att det är Pakistans och Afghanistans regeringar som utför terrordåden, men det vore intressant att höra dina teorier på området.
    Många olika sjukdomar kan det vara. Storhetsvansinne, narcissism och en patologisk önskan att få uppmärksamhet genom att provocera. Det skulle kunna förklara hans ombytliga åsikter.

  7. Hmmm… – Psykiatri är väl detsamma som intellektual-ISM – eller ? 🙂

    Mer om det i sak på
    http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/20/intellektual-ism-0-medvetenenhet

  8. Ping: Rick Falkvinge (pp) » Här är vi den 16 september i Stockholm

  9. Ping: Rick Falkvinge (pp) » Fyra dagar kvar - Riv upp, gör om, gör rätt

  10. Ping: Erik Laakso | På Uppstuds » Mitt tal om FRA-lagen

  11. Kim

    Tillåt mig att skamlöst hänvisa till min egen lilla Eberhardkommentar på min blogg.

  12. FRA är bra
    vad skall vi
    annars ha
    svara på det
    ni som vet

Lämna en kommentar