Jag bryr mig inte ett dugg om Tiger Woods sexliv. Jag tycker att det mest intressanta med hans privatliv är att han är Barbro Holmgrens svärson och undrar vad hon tycker om att ha en utlänning i familjen. Hon verkade ju inte vara så förtjust i att ha utlänningar i Sverige under sin tid som migrationsminister i varje fall.
Men metahistorien! Historierna om historien. Först angreppen på mononormativiteten utifrån Woods-historien. Hey, jag har ingenting emot att angripa mono-normativiteten, men förstår inte hur man kan göra det utifrån en otrohetsaffär och den svartsjuka som uppstår kring den. Helena Bergman svarar bra att svek är svek är svek, i en monogam eller i polygam situation.
Ännu mer intressant är dock de svenska krönikörernas hyllande av Elin (alla hyllar inte Elin, men de som kommenterar affären gör det). Britta Svensson, som i Expressen skriver ”Det vi vet är att hon måste försöka lappa ihop sitt äktenskap – eller kastas ut i en osäker tillvaro som exhustru till en rik och mäktig man. Hur hon än väljer blir det svårt.” Osäker tillvaro. På vilket sätt då? Hon måste flytta hem till mamma och leva på socialbidrag och sätta sig i kassan på Konsum och tillbringa semestern i Ullared? Tror knappast det. Men priset tar Ann Söderlund som ”tackar gud för tjejer som Elin” och som citerar Jesper Parnevik ”Jag hoppas att hon använder en driver nästa gång i stället för en järntrea”
Man kan diskutera huruvida detta beror på att man har på sig genderglasögon eller storsvenskhetsglasögon. Jag tror knappast att hon skulle tacka gud för karlar som Tiger, om förhållandet hade varit det omvända. (Än så länge vet vi ju faktiskt inte vad som hände. Elin kan ha jagat Tiger med golfklubborna. Hon kan ha jagat Tigers bil med golfklubborna. De kan ha ha haft rollspelssex med golfklubborna. Min poäng är att Anns och Jespers resonemang bygger på att Elin jagade Tiger med golfklubbor på otrohet. Det är inte Elin och Tiger jag diskuterar. Det är Ann och Jesper).
Faktum är att jag tror att om en svensk man hade slagit sönder sin frus bil med golfklubbor, efter en misstänkt otrohet, så tror jag inte att svenska medier hade varit lika undfallande mot mannen, som vad man är mot Elin. Men jag tror heller inte Aftonbladet skulle ha gjort vågen om Loredana Berté hade slagit sönder Björn Borgs bil.
Taking Ta ingen skit One step too far.
Ah, du skriver precis det jag tänkt om dessa krönikörer och genusaspekten i det hela. Ann Söderlund är ju lätt patetisk i sin debattartikel. Hur fan vet hon vad Elin tänker och känner och vad hon verkligen gjort eller tänker göra? Att Jesper Parnevik reagerar som han gör kanske kan ha att göra med att han faktiskt känner de två. (Vilket jag inte vet om Ann S gör.) Det blir väl mer personligt för honom, som den som introducerade paret för varandra.
Men självklart skulle man inte hyllat Tiger om det varit han som jagat Elin med en golfklubba.
Däremot hoppas jag att Elin tar sina pojkar och sitt underhåll och lämnar karln i fråga. Det är bara FÖR sjaskigt det hela om uppgifterna i media stämmer. Karln lär skall ha ställt in en dejt med en av de tre älskarinnorna p g a ”family matters”. Jo, hans fru födde hans andra barn så han kunde inte komma loss och träffa älskarinnan.
Sen kan man väl alltid hoppas att barnen inte blir apatiska av traumat i familjen. Åtminstone inte om dom tänker flytta tillbaka till Sverige och mormor.
Jag håller med och skämten om ”ta en järntrea istf träet” skämten är inte helt bra. Lämnar lite dålig smak i munnen sas. Egentligen är det mest fascinerande att alla utgår ifrån att hon inte visste att han hade brudar på sidan… vissa gånger vet ju hustrun om det (som i Frankrikes Mitterand fall tex) men så länge dom är diskreta går det vägen.
Själv är jag mest fascinerad över hur man tänker/resonerar om man under ett 5 års äktenskap har haft en 31 månaders relation med någon annan också. Hur får man till det i huvudet om ”dela livet” och ”lita på”? Men det klart, det kanske är så att han vet att om hon är otrogen gäller inte äktenskapsförordet och hon förlorar miljoner?
Fö är det intressant att den enda kvinnan av de senaste årets politiker/sportstjärnor som lämnat sin man var South Carolina politikens fru som före sitt äktenskap var Wall Street analytiker och egen miljonär. Hon tog barnen och sa åt mannen att han kunde fortsätta hänga med argentinska bruden han vänstrat med!
This is when you are best of us all.
Tack. Men det är faktiskt Lisa FW som hamrade in budskapet i mig. Jag hade inte reflekterat så mycket över det.
Det ÄR helt ok för Tiger att älska sin Elin OCH sätta på en Älskarinna eller 2 emellanåt. Han kan mycket väl älska henne över allt annat på denna jord för det. Hon är bland annat mamman till hans barn.
Mitt råd till Tiger och Elin är: Gör upp om era naturliga behov OCH bedyra eran kärlek för varandra och till era barn. Därefter går ni ut i media och ber alla skvaller sugna journalister och penga sugna ”kiss and tell” wannabees att dra åt skogen. Ni deklarerar därmed inför världen att erat äktenskap är erat och ingen annans ….
Har man inte själv varit med om att bli sviken kan man inte uttala sig om hur det känns.Elin har blivit förlöjligad över hela världen,sviken av alla som hon trott varit hennes vänner.Alla runt Tiger har tydligen kännt till hur det har legat till.Det känns ännu värre än själva otroheten.Jag vet.
Den som verkligen finns där för Elin för alltid är Tiger! Alla andra ljuger för att kunna få sina 15 minuter …. ALLA älskarinnor är det för att få del av hans pengar och framgång … alla journalier är i själva verket bara paparazzis med penna istället för kamera …. ingen hjälper dem i detta ögonblick …. men när det kommer till kritan är det Tiger och Elin och deras barn som är de som har varandra …. De flesta på denna hjälper gärna till att förstöra det de har ….. hade jag fått 5 minuter och samtala med både Tiger och Elin hade jag lappat ihop deras relation och sett till att de går stärkta ur det är ….
Jag har aldrig blivit bedragen (mig veterligen och ännu) men jag har ju sett på håll, och nära håll. Det du skriver Johan är förstås det mest rationella, och det som man önskar man kunde tänka om man blev drabbad. Men nu talar jag för mig själv, men kanske också för en majoritet av kvinnor (inte alla) gentemot män: Jag skulle ALDRIG, ALDRIG, ALDRIG kunna acceptera att en man var otrogen mot mig. Aldrig. Även om jag skulle försöka, så skulle jag låsa mig. Då är det bättre att gå åt var sitt håll, sköta sina barn och ha en anständig ton gentemot varandra.
… jag skulle aldrig kunna vara tillsammans med en kvinna som kräver monogami! Men till skillnad från Tiger går jag ej heller bakom ryggen. Jag är både rak och erfaren nog att skilja på vem jag älskar och varför jag gör detta. En sund liten eskapad kan EJ förändra vem jag älskar. Jag vet vem jag vill leva med resten av mitt liv så är det bara…. Men så är det också JAG som bestämmer över mitt liv … så har det tyvärr inte alltid varit … haha … men man lär så länge man lever
Skyll inte på mig, vill jag bara påpeka. Jag modererar inga kommentarer.
Johan,
Om du verkligen älskade din kvinna skulle du kanske bry dig tillräckligt för att göra upp om polygamin FÖRE du ger dig ut och knullar andra. Det verkar ju Tiger ha skitit i innan han satte på sina tolv älskarinnor. Vi får verkligen hoppas att du är ärlig och uppriktig från början med att du inte kan vara tillsammans med en kvinna som kräver monogami, för det verkar ju inte Tiger ha varit.
Åtminstone hade det ju varit bussigt att tala om det för Elin så att hon kunnat kräva kondom när de avlade de två barnen.
Och jag vet inte vilken överenskommelse de två haft men av hennes sätt att reagera och av det faktum att hon flyttat ut att döma så verkar Tiger inte riktigt ha kört med öppna kort. Och då kan man inte komma att säga att man älskar och respekterar sin fru. Basta!