Moderat-männen kommer ut som fundamentalistiska likhetsfeminister.
Fast jag tror inte att de inser det själva.
Dessutom undrar jag hur moderaternas väljare ser på förslaget att tvångsfaderskapstesta alla nyfödda barn, vilket torde innebära även dem som är födda inom ett äktenskap. Som jag förstår deras resonemang ska fäderna ha samma rättigheter som mödrarna. Men om modern vägrar att uppge faderns namn, måste man väl rimligen ha ett DNA-register över alla män, så att man kan hitta alla ovetandes fäder också.
Man kan tycka att det är integritetskränkande, men det är rättvist.
Se principen ”rätt att få veta om man e far till barnet” , en annan fråga är implemntering av principen.
Jag vet inte om du med flit blandar ihop integritet, statdsövervakning och rätten att veta om man är bilogisk far till barnet.
Vi lämnar våra DNA spår överallat så om det e någon som vill samla dessa på ett ställe kan dessa göra detta. Varför antas det här att man ska spara DNA i ett register?
Varför återinför vi inte bara kyskhetsbältet?
Och så måste jag kasta ut ännu en fråga rätt ut i internettet: varför kan aldrig antifeminister stava?
Jag tycker också att det är onödigt med register. Själv spar jag DNA från alla män jag haft intimt umgänge med i en liten senapsburk.
LisaFW….
Hur vet du vems DNA som är vems i burken ?
PoO: Det känner man på lukten!