Brevet till Ribbing

Kära Margareta

Jag uppskattar din etikettspalt mycket, även om frågorna ibland är något banala, och hoppas att du kan hjälpa min fru och mig med den etikettsmässiga tvist som sedan en tid har försämrat vår relation.

Min fru och jag har på det stora hela ett lyckligt äktenskap, med ett rikt socialt umgänge. Det har dock länge varit en källa till förtrytelse att vi har olika äktenskapliga behov. Rent ut sagt, så vill jag idka könsumgänge oftare än vad min fru önskar göra. Denna situation har förvärrats med åren. För det mesta accepterar jag att hon inte vill – det är ju mest gentlemannamässigt så – men ibland blir lusten för stor, och jag kan inte hjälpa att jag fortsätter, fastän hon säger nej. Jag vill poängtera att hon varken skriker eller gör fysiskt motstånd, hon bara vänder bort huvudet.

Min fru blir vanligtvis sur och irriterad efter dessa händelser, ibland i flera dagar. Nu har det gått så långt att hon har börjat prata om skilsmässa. Jag kan förstå att hon tycker att det är fel av mig, en gentleman bör, som jag mycket väl är medveten om, inte bete sig på det sättet. Men jag tycker nog att hon gör en höna av en fjäder. Hon har ju faktiskt, såsom varandes min hustru, vissa förpliktelser. Det är dessutom så att hon också begår flera etikettsbrott, som jag av hänsyn till henner inte brukar påpeka offentligt. Men hon brukar till exempel stoppa kniven i mun och släppa väder, även i offentliga sammanhang.

Mot bakgrund av hennes egna etikettsbrott, så kan jag tycka att det är lite förmätet av henne att klanka ner på mina, och så till den milda grad överreagera att hon pratar om skilsmässa. Jag skulle uppskatta dina synpunkter på allvarligheten i våra respektive försyndelser mot etiketten.

Med vänliga hälsningar

En advokat och en gentleman

12 kommentarer

Under Uncategorized

12 kommentarer till Brevet till Ribbing

  1. Bra skrivet! Det är tragiskt att åklagarna ser med sådant förakt på kvinnor och den lag som finns. Ett nej är ett nej och det handlar då inte om etikett. Jag tycker att hans Brännpunktartikel gjorde hela saken än värre än då man bara kunde läsa artiklarna om hans synsätt. Nu lyfter de verkligen bladet från munnen och passiviserar kvinnor i sexualiteten igen.

    Däremot blev jag förvånad att så många män upplever sig som utsatta för kvinnors sexualitet. Kanske dags för mansjourerna att engagera sig i frågan också, inte bara rättsväsendet?!

  2. Hihi, det var riktigt skönt att äntligen få gapflabba över hela den här sorgliga historien.

    Fast glöm inte att det är väldigt synd om Hillegren, han har liksom blivit missförstådd av galna feminister. Och de gör det med flit, för alla tycker som han.

  3. profanum_vulgus

    Helt klart samma brott som de som hagamannen begick.

  4. Ing

    Ser fram emot Ribbings svar. Blir det hon som fäller honom til sist?!

  5. Bra att frågan äntligen får sina rätt aproportioner. Är det inte ett etikettsbrott att kalla Magdalena för Margareta också?

  6. Svante

    Du är ett geni!

  7. Pingback: Jennys blogg » Blog Archive » Läsvärt

  8. hemligamorsan

    Tack för uppmuntran. ”Ribbing” var min första tanke när jag läste att han kallade våldtäkt för etikettsbrott. Sedan råkade det bli Margareta istället för Magdalena av bara farten.

  9. Helt underbart! Så jävla skönt att kunna skratta åt allt detta. Klockren satir.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s