Äckel päckel

Jag har en ny avrättningsmetod för sniglar. Jag hugger av deras huvud med spade. Chop chop. Sedan häller jag på snigelgift (av märket Curera, hur tänkte de då?) och hoppas att kannibalismen ska slå till.

Om man hugger av människor huvudet, så sprutar det ut blod. Tror jag, inte för att jag har provat. Det är samma sak med sniglar. Fast det är slem. Slem väller ut, pumpas ut. Som att klämma en jättelik övermogen finne. Eller böld. Det är hur äckligt som helst. Därför hackar jag snigeln 2-3 gånger, av äckelkänsla, och för att vara riktig säker på att den är död. Med kraft. Jag  kör ner spaden 5 centimeter i marken varje gång. Tar i så mycket att jag får ont i handen.

Jag går nog tillbaka till Yes metoden. Så dryg att den räcker länge.

Media Markt

Jag har kommit på ett intressant mediaexperiment. Varje gång någon halvkänd hasbeen eller wannabe mediemänniska går till angrepp mot bloggar kan man byta ut ”bloggare” eller ”bloggosfären” mot skribentens namn. Hittills funkar det ganska bra.

Ta till exempel Alex Schulmans senaste inlägg ”Den onödiga bloggen”

”De traditionella medierna trippar på tå runt bloggosfären. De lägger sig på rygg och visar strupen. I rädsla för att stöta sig säger ingen sanningen – att den svenska bloggosfären både är rakt igenom ointressant och fullständigt betydelselös.”

Med Media Markt omvandlaren skulle resultatet bli:

”De traditionella medierna trippar på tå runt Alex Schulman. De lägger sig på rygg och visar strupen. I rädsla för att stöta sig säger ingen sanningen – att Alex Schulman både är rakt igenom ointressant och fullständigt betydelselös.”

Tja. Works so far.

Eller valfri artikel av Jan Guillou på temat.

”Vem bryr sig om anonyma människors pladder och dåliga anteckningar? …
Den som har tid att svamla på nätet dagarna i ända kan inte ha någon seriös sysselsättning eller seriösa avsikter”

I översättning:

”Vem bryr sig om Jan Guillous pladder och dåliga anteckningar? …
Den som har tid att svamla dagarna i ända kan inte ha någon seriös sysselsättning eller seriösa avsikter”

Jag tror faktiskt att jag har kommit på något stort här.

Man kan ha kul utan sprit också, men varför försöka

DN hävdar att babianer kan umgås utan sex, vilket får mig att höja på ögonbrynet. Babianer, det är väl de som pippar i princip hela tiden? Det är i varje fall mitt bestående minne av Afrikas nationalparker. Hela tiden, och med alla. Inte för att jag kom på så vänskaplig fot med dem att jag lyckades se skillnad, man jag har för mig att jag har läst att de inte är så monogama av sig. Det är möjligt att jag tänker på ett annat djur, men det är också möjligt att DN förväxlar umgås med monogami, och sex med faderskap.

För vad forskningen egentligen säger är att det finns långvariga partnerskap, där aphannen inte är far till barnet. Det behöver ju inte vara samma sak som att de umgås utan sex. Eller?