DN:s debattredaktör Mats Bergstrand hävdar, med stöd av en undersökning vid Göteborgs Universitet, att läsarna anser att papperstidningar är bättre än internet på det mesta.
“Forskaren Annika Bergström visar att 44 procent av lokaltidningsläsarna förknippar tidningen med fördjupning, mot bara 4 procent för nätet. Motsvarande siffror för överskådlighet är 37-10, “roligt att läsa” 42-6, avkoppling, 44-6, allt till papperets fördel. Bara när det gäller frågan om var man bäst får tillgång till de senaste nyheterna vinner nätet komfortabelt med 40-12.”
Är jag extremt fördomsfull när jag hävdar att nyckelordet i det stycket är “lokaltidningsläsarna”? Och att det kan vara problematiskt att extrapolera resultatet till hela Sverige. Såtillvida man inte anser att DN är en lokaltidning för Stockholm. Det kan man i och för sig tycka på halvhyfsade grunder, men av någon anledning är det inte så jag tror at DN:s redaktion ser sig själva.
november 19, 2008 kl 5:52 e m |
Du har rätt, naturligtvis. Annika B och jag delade arbetsplats innan jag flttade till Kalifornien, så jag anser mig ha rätt att säga att du har rätt, dessutom.
Man skulle gärna vilja veta hur gamla svarspersonerna var.
Och. för tydlighetens skull, hur stor andel av dem som har ett avspänt förhållande till internet. Man kan ju gissa att de kan ha angett att nätet är bäst på de senaste nyheterna utan att själva använda nätet.