Därför är Newsmill såå booring

Förmodligen för att det är nytt, och jag inte har hunnit vänja mig vid det. Dessutom var det inte min idé.

Men inte bara. Jag gillade Karin, PM och Leos blogg (bara förkortningen var rolig). Det var personligt, det var fräscht, kända personer skrev bloggliknande inlägg. Wow. Och GZ-artikeln var ju som ett kasta ett litet lamm till bloggvargflocken. (För att inte tala om när de riktiga gamla fårskallarna kom in sent i debatten för att rädda lammet). De första dagarna på beta-versionen var också spännande. Men nu har jag tröttnat.

Det är för förutsägbart. För tillrättalagt. Hur skoj är det med fyra gamla journalister som på allvar anser att TV var bättre på Lennart Swahns tid. Det var ju ingen som ens orkade svara på det. Utom jag förstås, som slåss mot väderkvarnar var de än finns. Det är lite “okända människor får tycka till om vad halvkändisar skriver” över hela konceptet. Men det gör vi ju redan. Det kallas för bloggar.

De ämnen man låter okända människor skriva om direkt gör inte saken mycket bättre. De känns extremt pedagogiska och begränsande. Tankestyrande. “Varför provocerar unga kvinnor som får barn?” “Gör Gerard Schröder rätt som försvarar Ryssland?” “Varför påminner Newsmill så mycket om svenskauppsatserna i gymnasiet?”. Den sista hittade jag på. Om ni inte fattade det redan.

Hade Newsmill kommit för tre år sedan hade det förmodligen varit fantastiskt. Nu är det mera Och? Vad ska vi med Newsmill till när Knuff finns? Där hittar vi alla debatter redan. De debatter som svenska folket och bloggarna tycker är viktiga. Inte frågor som Newsmills redaktion har valt ut och låter oss besvara, utifrån det perspektiv som redaktionen tycker känns relevant.

Därför är Dan Josefssons rädsla för att Newsmill ska kontrollera bloggvärlden ganska löjlig. Vilket också deeped/Niclas påpekar. Dock; det faktum att Niclas (eller vad fan man nu ska kalla honom, när han inte bara är deeped längre) publicerar inlägget bara på Newsmill, och inte på deeped eller SameSameButDifferent (även om han har kompletterat med ett utförligare inlägg på SSBD) är kanske en indikation på att debatten i Newsmill på sikt kommer att tränga ut intrablogg-debatten.

PS; Jag är på förhand tacksam för att ni inte kommer att köra ner den här artikeln i halsen på mig om ett halvår, när jag desperat försöker få mina inlägg publicerade på Newsmill.

6 kommentarer till “Därför är Newsmill såå booring”

  1. deeped säger:

    *asg* Själv gjorde jag det mer eftersom det känns renhårigt att testa Newsmill när jag skrivit så mycket om det (och varit en av deras advisors under uppbyggnaden). Problemet för mig är snarare att jag inte har tid att blogga alls så mycket – baksidan med att plötsligt skaffat mig en plattform att lära andra om det.

    Jag tror inte att Newsmill kommer att tränga ut någon debatt utan att det blir ett komplement. Jag är ganska säker på att de måste lägga till en DIGG-funktionalitet snarare än att ta bort möjligheten att länka in sina bloggar.

  2. deep.edition » En levande bloggosfär minst sagt säger:

    [...] jag ens vågade, där han menar att Josefsson har fastnat i ett konspiratoriskt tänkande. HeMo är fundersam varför jag skrivit på Newsmill – att det skulle vara en indikation på att Josefsson har rätt. [...]

  3. J säger:

    Håller helt med och tycker att det är jätteroligt att du vågar säga det, känns lite som du säger att alla kommer vilja få skriva där och därför mest hurrar för att de hittat på ett nytt ord (”milla”: hur knasigt som helst). Men jag tycker verkligen att om det är någon bloggpärla som förtjänar att plockas upp så är det du, få andra blandar humor och knivskarpa analyser. Är mest nyfiken på vilket ämne du väljer.

  4. Fullt fart på debatten om Newsmill | Bloggtidningen säger:

    [...] jag ens vågade, där han menar att Josefsson har fastnat i ett konspiratoriskt tänkande. HeMo är fundersam varför jag skrivit på Newsmill – att det skulle vara en indikation på att Josefsson har rätt. [...]

  5. Lisa säger:

    Det är sällan jag skrattar högt när jag läser ett blogginlägg. Jag är lite av bloggosfärens Helmuth von Moltke, men när jag läse detta skarratde jag inte mindre än 4 gånger.

  6. hemligamorsan säger:

    Niclas/deeped: Jag reagerade inte på att du skrev på Newsmill, det tyckte jag är helt naturligt, utan det som fick mig att tänka till var att det dröjde innan en koppling till det inlägget kom upp på din blogg (jag vet att du inte riktigt hinner med att blogga). Men det fick mig att inse att om man ville veta vad du tyckte, så räckte det inte med att läsa din blogg, utan man måste läsa Newsmill också.

    J; Tack

    Lisa; Och är det här inlägget Vaxholms fästning eller svärmoderns död?

Skriv ett svar