Enligt Johan Partipiskan Pehrson, så använde han inte partipiskan i kabelspaningslagefrågan, eftersom det inte existerar någon partipiska i folkpartiet.
“Jag tycker att vi har haft en mycket bra debatt inom partiet, och den ledde fram till ett bra beslut i riksdagen. Jag håller inte i någon partipiska, eftersom någon sådan inte existerar.”
Samma Johan Pehrson som för ungefär en vecka sedan uttalade sig så här:
“Jag förväntar mig att mina riksdagsledamöter röstar för både vårbudgeten, FRA-lagen och annat som ligger på riksdagens bord”*
“”Det är ju inte så att vi röstar hur vi vill i folkpartiet. Regeln är att vi har en hård och bra diskussion internt och sen kommer till en slutsats. Om vi inte gör det har vi ju ingen svensk riksdag utan en polsk riksdag.”
Camilla Lindberg tycker så här om Johan Pehrson sätt att leda diskussioner:
“Han har inte varit intresserad av att lyssna.”
juni 28, 2008 kl 9:34 e m |
Eller som citatet av Johan jag hittade på pophöger (http://blogg.svansbo.se/2008/06/27/degradera-johan-pehrson/):
“Det är individen som ska ställa upp för partiet. Inte partiet som ska ställa upp för individen”
juni 30, 2008 kl 12:38 f m |
[...] kvar klippet för att beslå en med lögn. Idag går det inte. Hemliga Morsans rubbe är klockren: Folkpartiet har bra debatter, på samma sätt som Zimbabwe har fria val. Fegt är av Adolf Reinfeldt att fortsätta sin minst sagt hårda linje och inte uttala sig om [...]