Same, same but completely different

juni 16, 2008

Eller en annan integritetsdebatt, i ett annat land.

En av Tory-partiets ledande män, David Davis, shadow Home secretary (typ inrikesminister in spe, med ansvar för brottsbekämpning och slika ting) avgick som parlamentsledamot i torsdags, som en protest mot det brittiska parlamentets beslut att tillåta arresteringar i upp till sex veckor, utan häktesförhandlingar (såsom jag förstår det brittiska legala systemet). Hans avsikt är att tvinga fram ett fyllnadsval; där han skall ställa upp igen, för att erhålla ett personligt manddat från väljarna att kämpa för medborgarnas integritet och rätt till ett privatliv.

”I will fight it, I will argue this byelection against the slow strangulation of fundamental British freedoms by this government.

Now, that may mean I have made my last speech to the House. It’s possible. And of course that would be a cause of deep regret to me. But at least my electorate and the nation, as a whole, would have had the opportunity to debate and consider one of the most fundamental issues of our day.
The ever-intrusive power of the state on our lives, the loss of privacy, the loss of freedom and a steady attrition undermining the rule of law. And if they do send me back here, it will be with a single, simple message – that the monstrosity of a law that we passed yesterday will not stand.”

David Davis är född 1948, så han har sin politiska karriär bakom sig, i vilket fall som helst. Men det är ändå – borde vara – en inspiration inte bara för de riksdagspolitiker som kämpar med sitt samvete på tisdag och på onsdag, utan för oss alla. Att göra det man vet är rätt, i stort och smått. Och det borde vara en inspiration för det svenska politiska systemet, att tillåta och t.o.m. bejaka politiker som kämpar för det de tror på.

Jämför med med Johan Partipiskan Pehrsons i kvällens Rapport, som på frågan om inte Birgitta Ohlsson hade ett ansvar gentemot sina väljare, eftersom hon hade profilerat sig så starkt i integritetsfrågor svarade (ungefär) att det kunde hon ha tänkt på innan. Vårt parlamentariska system bygger på att man är lojal mot de kompromisser partiet förhandlar fram.

Läs Hela David Davis tal här. Det är vackert.